знаешь, ни одну "мировую религию" нельзя рассматривать без контекста той эпохи, в которую она возникла. И уж тем более рассматривать буквально. Например, то же самое многоженство - оно было разрешено не ради удовлетворения мужчиной похоти, а потому, что в то время постоянных войн многие женщины оставались либо вообще незамужние (шейхов мало, и на всех их не хватает, перефразируя Меладзе))), либо вдовами. И мужчины брали их к себе в гарем (дословно - женская часть дома), ну, а некоторых делали и женами в физическом смысле. что касается того, откуда пошла эта традиция, а именно от пророка Мухаммеда, то он вообще имел много жен потому, что это было нужно политически. Сравни, кстати, с князем Владимиром Киевским, у которого было много жен из разных славянских племен. И покрывали лицо жены Мухаммеда именно потому, чтобы не было видно, какая жена из какого племени (взяв их в жены, пророк таким образом объединился со многими племенами - умный политический год), и между ними не делалось различий. То есть, чисто исторический контекст. Который сейчас многими буквально воспринимается и переносится на наши реалии. Кстати, женщины по шариату не обязаны закрывать лицо. У меня был один друг, из "новых христиан", так он читал морали девушкам за то, что они красят волосы, потому что, де, в Библии написано: "Не можешь ни один волос на своей голове сделать белым или черным". Обожаю такое вырывание из контекста! Потому что в том отрывке написано всего лишь, что мы как бы без Бога - никто, то есть ничего не можем изменить и совершить, если Его нет рядом с нами - нормальная христианская идея, но как он ее перекрутил, а? ) Вот, именно такое происходит в исламе - слишком многое буквально воспринимается. Ну, а многое вообще перекручивается ввиду невежества или наоборот - преследования определенных целей. Казуистика, короче )
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
regna
(no subject)
Date: 2012-10-26 09:18 pm (UTC)Например, то же самое многоженство - оно было разрешено не ради удовлетворения мужчиной похоти, а потому, что в то время постоянных войн многие женщины оставались либо вообще незамужние (шейхов мало, и на всех их не хватает, перефразируя Меладзе))), либо вдовами. И мужчины брали их к себе в гарем (дословно - женская часть дома), ну, а некоторых делали и женами в физическом смысле.
что касается того, откуда пошла эта традиция, а именно от пророка Мухаммеда, то он вообще имел много жен потому, что это было нужно политически. Сравни, кстати, с князем Владимиром Киевским, у которого было много жен из разных славянских племен. И покрывали лицо жены Мухаммеда именно потому, чтобы не было видно, какая жена из какого племени (взяв их в жены, пророк таким образом объединился со многими племенами - умный политический год), и между ними не делалось различий.
То есть, чисто исторический контекст. Который сейчас многими буквально воспринимается и переносится на наши реалии. Кстати, женщины по шариату не обязаны закрывать лицо.
У меня был один друг, из "новых христиан", так он читал морали девушкам за то, что они красят волосы, потому что, де, в Библии написано: "Не можешь ни один волос на своей голове сделать белым или черным". Обожаю такое вырывание из контекста! Потому что в том отрывке написано всего лишь, что мы как бы без Бога - никто, то есть ничего не можем изменить и совершить, если Его нет рядом с нами - нормальная христианская идея, но как он ее перекрутил, а? )
Вот, именно такое происходит в исламе - слишком многое буквально воспринимается. Ну, а многое вообще перекручивается ввиду невежества или наоборот - преследования определенных целей. Казуистика, короче )