U Zemlji Čudesa

Прочла сегодня неприличную, но очень правдивую фразу: "Обожаю русские форумы. Картинка на которой снимки минета на рентгене, в коментах срач стоматологов о правильности установки штифтов в передних верхних зубах."

Радуйтесь, мы такие не одни. В комментариях на ютубе к чудесной песне боснийского певца Здравко Чолича (он сам себя боснийцем называет, если что, это не я придумала), не менее чудесно исполняемой украинским мужчиной на "Україна має талант", три бравых балканских народа устроили форменный срач по поводу того, кем является Чолич - боснийцем или сербом.
Да что ж мы за люди-то такие, славяне. Нам даже песня красивая не в радость, если без срача.

Песня - вот. Срач не ищите, он был под другим роликом, но там вся передача целиком, а я хотела только песню поставить.
Но вы и без меня знаете, как выглядят срачи. Так вот, балканские - они еще хуже, там на личности более жестко переходят.

Я вчера посмотрела последнюю экранизацию Джен Эйр. Руфад тоже со мной поглядывал, от своего ноута. Кстати, оказалось, что он не только не читал Джен Эйр (простим это мужчинам), но даже не знает, кто это (за кого я вышла, божежмой!).
В общем, развеяла его дремучесть.
Я очень-очень люблю эту книгу, одна из моих самых любимых, перечитывала ее много раз в разных возрастах и каждый раз нахожу в ней что-то новое, и какие-то новые мысли она во мне вызывает.
В целом, экранизация эта с Мией Васиковской в главной роли мне не понравилась от слова "совсем". Она и Алисой была деревянной, и Джен Эйр оказалась пришибленной. Правда, остальные персонажи не лучше, и вообще, Джен по книге главная дурнушка из всех действующих лиц, а тут Васиковска самая хорошенькая. Кузины-красотки - настоящие крокодилицы, Сент-Джон похож на крысу. А вот мистер Рочестер наоборот, "подкачал" в плане некрасивости.
Мне вообще больше всего нравится экранизация 1996-го года, там Джен именно такая, как я ее представляю. Ну, Дзеффирелли же, я и от его "Ромео и Джульеты" каждый раз плачу, как дитя.
В Джен должны бурлить скрытые страсти - ведь самые сильные отрывки в книге - именно ее размышления, мечты, стремления и страдания. А у Васиковской глаза дохлой рыбы. И ее беседы с мистером Рочестером - они же такие насыщенные были и чувственные, а тут два диалога за весь фильм, и с чего они полюбили друг друга - слабо понятно. И как он ее мучал неопределенностью - это же было таким важным моментом развития их отношений и многое открывало о его характере, а тут этой неопределенности практически не было, а та, что была, исходила от других людей, не от самого Рочестера.
Ну, в общем, это такое, бывали и похуже экранизации классики. Но очередные новые мысли я из фильма все-таки вынесла.
Подумалось, что вот эту книгу считают одой эмансипации, и сама Джен постоянно высказывается в духе того, что у женщин должно быть другое предназначение, и все ее поступки показывают, что она стремилась сама создавать свою судьбу. И потом ей таки провидение послало для этого все возможности - независимость, богатство, предложение руки от социально активного Сент-Джона, с которым в паре она возможно в колониях бы таких миссионерских подвигов натворила, что мама не горюй. В конце-концов, могла открыть школу для девочек и совершить грандизоные для того времени педагогические реформы. Педагогический талант у нее ведь имелся. Или уехать на Мадейру и приумножать дядино богатство. Это ли не превосходные поприща для самореализации?
И что же в конце концов? Наша свободолюбивая Джен, мечтавшая о далеких далях, вернулась в упадочную деревню к немолодому инвалиду с нестабильным характером. И все стремления коту под хвост.
Поделилась этими размышлениями с Руфадом, а он ответил: "Да, но ведь это был ее личный выбор".
И ведь он прав. Свобода ведь не в том, чтобы лететь куда-то за тридевять земель на всех парах, свобода в том, чтобы иметь возможность это сделать, даже если ты никогда ею не воспользуешься. И, возможно, бОльшей свободой есть не воспользоваться этими возможностями, потому что это менее логичный и естественный путь.
Так что да, Джен таки достигла той свободы, к которой стремилась.
Хотя, с другой стороны - возможно, мораль сей басни такова, что любовь и пребывание рядом с любимым человеком в конце-концов оказываются главным приоритетом даже для самой эмансипированной женщины :)

Я читаю сообщество "Пора валить", и там время от времени некоторыми гражданами устраиваются воззвания к желающим свалить, мол - вот, я прожил(а) энное количество лет зарубежом и вернулась на свою благодатную родину, и теперь щаслив(а), потому что там ничего этого нет, за чем вы туда едете - ни рая на земле, ни колбасы бесплатной, и пахать тоже приходится, и люди нас не понимают и не желают все говорить по-русски, вот такая вот неожиданность оказалась. Так что, мол, не едьте туда, не разочаровывайтесь!
А мне так жалко этих людей становится. Которые реально уехали за бесплатной колбасой с надеждой, что там, в европах, можно будеть не работать и припеваючи жить. И это в другой-то культуре, с людьми иной-то ментальности. Они же еще и менять пытаются мир вокруг себя. Мир, который столетиями так жил и их к себе в гости не звал, как бы.
Собственно, ничего удивительного, что они потом разочаровываются и возвращаются назад. Кто за чем ехал, как говорится.
И что самое удивительное - они считают, что бесплатная колбаса - главная причина отъезда и остальных тоже. Святая простота.

Мне тут в прошлом посте попеняли, что я не замечаю то, что у нас лучше, чем в Боснии (со странным доводом, что для меня мой муж - авторитет).
Муж авторитет - это факт. Правда, он Украину чуть ли не больше меня любит, так что добиться от него откровенного охаивания моей родины вряд ли можно. Если это не касается дорог, где он, как водитель, имеет на это все права.
Но и хорошие стороны Украины я замечаю, почему ж нет.
Вот, например, сегодня делали интернет в доме - вернее, меняли тарифный план. Потому как в доме шесть компов, из них четыре ноута, а интернета всего два, и те - кабельные.
Решили купить роутер и перейти на другой тарифный план, чтобы все могли одновременно висеть в инете.
Роутер купили, вызвали мастера его нам установить и прописать. Провайдер работает до пяти, мастер сказал, что придет к полпятого. Я, конечно, заволновалась. В Боснии это бы значило, что мастер придет в полпятого утра, причем дня через четыре (помните же мою эпопею в бойлером - в Боснии вот всегда так, никогда не знаешь, когда точно придет вызванный мастер и придет ли вообще). В Украине он пришел в четыре. Все установил за полчаса, теперь у нас отличный интернет.
И второе, положительное. Интернет в Украине, по крайней мере, в Фастове - действительно отличный. Скорость 64 Мб/с - это против 4 Мб/с в Боснии.



А по цене - почти в два раза дешевле. И это тарифный план на роутер (а сколько к нему компов подключите - провайдера не интересует). Тарифный план на один комп - 6 евро. 
И картошка у нас вкуснее - это если по гамбургскому счету. Чернозем все же более для ее выращивания пригоден, чем скалы. 
И масло подсолнечное ароматное.
И большой выбор рыбы.
Но с некоторыми вещами смириться просто невозможно, и муж, а также другие авторитеты тут совершенно не причем.
Я все же не первый год заграницей живу, научилась объективно на обе страны смотреть :)

П.С. А еще у нас в эту поездку был позитивный опыт общения с милицией. Остановили нас на трассе, вместе еще с двумя иностранными машинами. Скорость мы не превышали, просто шансов не было превысить на этом льду. Запрещенного ничего не имели, да он и не проверял. Документы посмотрел, номер машины с техпаспортом сверил, очень приветливо пожелал счастливого пути и отпустил. Так что, как я и писала в прошлом посте - прогресс есть. Просто он еще пока слишком медленный...

Смотрю последнии серии "Грани". На таком автомате досмотрела, что последние серии ну вообще никак не идут. Совершенно пофиг, как у них там все закончится. Смотрю просто потому, что все другие сериалы смотрим вместе с Руфадом, так что без него и смотреть нечего.
И вот меня всегда интересовал такой вопрос. Они там стационируются в Гарвардском университете. Что в Бостоне, если я не ошибаюсь. А тусуются регулярно в Нью-Йорке. Это где-то 340 км расстояния. Ну ладно, в предыдущих сезонах у них все было ок, они были федеральные агенты, если что, могли и мигалку включить и домчать по-быстрому.
Но в этом-то сезоне они нелегалы, за которыми все наблюдатели будущего гоняются. Как они так быстро передвигаются между Бостоном и Нью-Йорком совершенно незамеченные? У них там мальчик на острове Свободы подвергается жестоким опытам (ну, по их мнению), а они смотались в Бостон и назад в Нью-Йорк (это, между прочим, 6-7 часов езды сейчас, не говоря уже про антиутопическое будущее с постами наблюдателей и лоялистов на каждом шагу).
Меня этот глитч весь сезон добавает, прям смотреть неприятно. Фантастика ведь тоже должна быть правдоподобной, не?

В Македонии все говорят на сбх языке. Все-все! Это круто, потому что я себя не ощущаю заграницей )
Македония из всех балканских и экс-Ю стран, посещенных мною, больше всего похожа на Боснию. Правда, Сараево все-таки, как мне кажется, будет побогаче Скопье. Правда, Скопье очень, ну очень активно застраивается. Местами весьма хаотично.
В Македонии очень приветливые и услужливые люди. Нраицца.
В Скопье я на одном маленьком пятачке видела штук семь мечетей, столько я не видела даже в Травнике.
Говорят, что точная копия аэропортного Александра Македонского есть в центре города, только там она... 30 метров высотой! Хочу это посмотреть, в Македонии, похоже, проходит какая-то государственная программа трудоустройства архитекторов и скульпторов, иначе как объяснить, что строятся такие дворцы и столько памятников. Вам не врут туристы, тут реально просто лес памятников! Видела памятник, в котором признала Геракла, оказалось - папенька Александра, Филипп. Тема семьи Македонских тут, как понимаете, активно развивается.
Судя по размерам новопостроенного парламента и количеству развевающихся везде флагов Македонии, размеру которых могли бы позавидовать все патриотичные хорваты мира, национальное самосознание тут на высоте.
Впрочем, в сей дождливый декабрьский день соцерзать везде солнышки очень даже приятно.
Для тех, кто не в курсе - вот флаг Македонии:



Не знаю, удастся ли мне погулять по старой части города, говорят, что она хороша. Сфоткать вид из окна отеля тоже не удалось из-за тумана :(

Одна из причин, почему я начала сама печь хлеб (ну, кроме того, что это занятие очень успокаивает и умиротворяет), это то, что я совершенно недовольна качеством местного хлеба.
Нет, я уверена, что он печется в гораздо более санитарно приемлемых условиях, чем на украинском хлебокомбинате в моем предыдущем посте. Здесь в Боснии (во всяком случае, в федерации, о РС я не знаю) очень строгие санитарные проверки, поэтому в продуктовых магазинах очень чисто, просроченные продукты вряд ли найдешь (они уже за неделю до срока истечение годности начинают продаваться по сильно сниженным ценам, а потом вообще убираются из продажи), мясные и хлебные лавки очень чистые и регулярно убираются и проветриваются.
Но вот из чего и как делается этот хлеб... 
На вид он очень даже симпатичный, к тому же аппетитно пахнет яйцом, но... Согласитесь, что в хлеб по цене 50-60 евроцентов буханка вряд ли будет добавлено настоящее яйцо, откуда тогда запах - догадайтесь сами. Правильно, от какого-то искусственного порошка, которым этот хлеб напичкан. 

Вот так обычно выглядит хлеб, продающийся в наших пекарнях:



Как видите, ничего криминального. Размером он больший, чем советский нарезной батон. Однако при этом намного легче. Корочка хрустящая, мякоть нереально мягкая, просто невесомая. Если такой хлеб прижать рукой, то он так и останется прижатым, такой большой блинчик получится. Нарезать его вообще нереально, обычно его ломают рукой на большие куски и так едят.
На второй день этот хлеб больше похож на спресованные опилки, чем на изделие из муки и воды. То есть, он не черствый, нет. Он просто безвкусный и рассыпается в крошки.
И теперь я объясню, почему. Моя подруга однажды попала в закулисье пекарни, владелец которой был ее приятель. Увидав на противне кучу малюююсеньких заготовок, она обрадовалась - о, кифлице! (кифлица, или кифла - это такие рогалики, небольшие, но очень вкусные - вот они, кстати, действительно вкусные!).
Неа, покачал головой хозяин пекарни. Это не кифлице, это обычный хлеб.
Эти заготовки были примерно раз в 5 меньше того, что из них получилось после выпечки.
Как человек, пекущий довольно активно хлеб последние пару лет, я могу вам утверждать совершенно авторитетно, что из муки, воды и пропорционального количества дрожжей хлеб ТАК не вырастет никогда.
То бишь, в лучшем случае, в это тесто пихают очень большое количество дрожжей. Но тогда бы он вонял ими за версту и в готовом виде. 
Этот не воняет, так что в него добавляют наверняка еще какую-то гадость, которая провоцирует такой сильный рост теста в духовке, что значительно экономит ресурсы пекарни. Это и позволяет так задешево продавать местный хлеб.
Вот тут по ссылке - замечательный пост Веры voljena про сербские булочные, где на фото булочной внутри виден реальный размер хлеба, а на ролике в конце поста первый же кадр - тот же хлеб перед выпечкой. Размеры сравните сами.
Хочу только добавить, что как ни парадоксально, вся остальная выпечка здесь вполне сносна, если не сказать - изумительно вкусна. Уже упомянутые мною кифлице - это просто вершинство хлебо-булочного мира, всякие там бублики, хлебные палочки, пончики и слоеные пирожки - замечательны. 
А вот с хлебом тут не сложилось почему-то. Имеются, разумеется, исключения. Но в большинстве булочных, где я пробовала хлеб (а большинство булочных здесь держат, кстати, албанцы), он меня совершенно не устроил.

Снова про "Американскую историю ужасов".
Во втором сезоне самое ужасное - это что музыка, которую в психлечебнице проигрывают для психов, заедает и никак не хочет уходить из головы.
А так ужасов еще меньше, чем в первом сезоне. Мистика есть, драмы хоть отбавляй, кровищи сейчас и в комедиях полно, но ужасы - не заметила.

Выбирала недавно отель в Кракове и читала при этом отзывы на заинтересовавшие меня отели. Заметила вот такую особенность. На один и тот же отель все позитивные отзывы будут от немцев, англичан, американцев - людей, привыкших жить комфортно и с достатком. Все негативные будут от русских, украинцев, поляков, литовцев и т.д.
Эти товарищи будут недовольны буквально всем. Причем маразматичность критики зашкаливает - например, остановившись в отеле, который находится на шоссе в 7 км от Кракова, люди жалуются на: шум машин из окна (так на шоссе же!), далеко до центра города (а когда выбирали отель, его расположение узнать не удосужились?), отсутствие ночной жизни в виде клубов и дискотек (да-да, прямо на шоссе) и... внимание, моя любимая жалоба! - отсутствие в телевизоре в номере русскоязычных каналов!
Последняя жалоба просто доставляет - всем же известно, что люди едут в чужую страну только за тем, чтобы засесть в отеле и смотреть родное телевидение. И сходить в ночной клуб где-нибудь в польской глубинке. При этом, вокруг должно быть тихо! То есть, ночной клуб должен быть без музыки, очевидно.
Мне вообще в отеле нужно, чтобы была чистая постель, интернет и чистые душ и туалет. В любой поездке, будь то командировка или отдых, отель мне нужен только для того, чтобы оставить вещи, освежиться, переночевать и проверить почту (или работать вечером, если это командировка). И расположение, естественно, выбираю заранее - если на машине едем, то выбираю с парковкой и где-то вдали от центра, если собираюсь пользоваться общественным транспортом, то наоборот.
Или жалуются на скудный завтрак (и это при том, что он включен в стоимость!). Ну конечно, если человек привык завтракать котлетами и борщом, как некоторые наши люди, то европейские нарезки и омлетики им будут скудными. 
Вот интересно, почему наши люди так любят жаловаться на дискомфорт, тогда как европейцев и американцев при этом все устраивает? Какая это часть ментальности задействована? Или с ними просто априори плохо обращаются, потому что не самые престижные туристы? Вот, даже русские каналы не провели, всё, ну просто всё против них!

Как я и говорила, я в нашем избирательном округе не сомневалась - по мажоритарной системе побеждает представитель УДАРа. Вот только непонятно, как может быть такой контраст - вся Киевская область сине-белая и только наш ИО - оппозиционный. Ну как тут не поверить в админресурс!

Тем более, что ну не может просто столичная область быть за ПР, это нонсенс.

И еще один шок - в заграничном ИО больше всего голосов набрала... "Свобода"!
Спасибо вам, украинцы из России, что не пришли голосовать! (из 42 тысяч (!) украинцев в РФ пришли на выборы всего 700 с чем-то человек!)
Вот так вот, давно проголосовавшие ногами украинцы выбрали национализм. И между прочим, это те, кто видел другую жизнь, кто в ней, так сказать, плавает ежедневно.
Не повод ли это задуматься? 
И кстати, оппозиция в целом в заграничном ИО набрала 65,5%. Уже обработано 100% протоколов. Не это ли отражатель реальных результатов, какие бы были везде, где нет админресурса и возможности украсть и подкупить?

Кстати, если бы я могла проголосовать, я бы выбирала УДАР. Но о "Свободе" тоже размышляла. Это еще один повод задуматься, когда русскоязычное население Украины голосует за украинских националистов.